Caso anonimizado dezembro de 2024, 6 min de leitura

38 iniciativas e um primeiro sprint: o que aprendemos priorizando num off-site

Caso real com dados anonimizados: o cliente não é identificado e os números foram arredondados. Publicado sem informações que permitam reconstruir resultados financeiros da empresa.

Uma associação setorial da indústria precisava de um plano para o ano seguinte que o time de execução conseguisse transformar em ações. A Paie conduziu as entrevistas, o plano estratégico e um off-site com a diretoria e o time.

Dos desafios às iniciativas

Antes do off-site, as entrevistas com a liderança levantaram 16 desafios. Eles se agrupavam em poucos temas: reputação e visibilidade do setor, engajamento dos associados, gestão de projetos e eventos, planejamento de curto prazo, processos pouco documentados e relação com outros atores do setor.

No off-site, os grupos chegaram a 38 iniciativas, misturando projetos que já estavam em andamento e ideias novas. Cada iniciativa recebeu uma nota de impacto e uma de esforço, de 1 a 5, e foi ligada aos quatro pilares do plano estratégico.

16desafios levantados nas entrevistas
38iniciativas pontuadas no off-site
4pilares estratégicos de referência

Como as 38 iniciativas foram distribuídas

Iniciativas por decisão de prioridade
Primeiro sprint19
Segundo sprint3
Terceiro sprint6
Não priorizadas8
Para o ano seguinte2

O filtro funcionou para cortar. As oito iniciativas não priorizadas tinham impacto médio de 2,3, contra 4,2 das que entraram no primeiro sprint, e nenhuma delas se ligava a dois ou mais pilares. Foi fácil dizer não a elas com a diretoria na sala.

Onde a matriz não bastou

O primeiro sprint ficou com metade das iniciativas. E, dessas 19, dez tinham esforço 4 ou 5. Só duas eram o que se costuma chamar de ganho rápido, com impacto alto e esforço baixo.

Esforço das 19 iniciativas do primeiro sprint
Esforço alto (4 ou 5)10
Esforço médio (3)2
Esforço baixo (1 ou 2)7

A matriz de impacto e esforço responde à pergunta "isto vale a pena?". Ela não responde "cabe agora?". Numa associação com time enxuto, as mesmas pessoas tocam projetos, eventos e a rotina. Sem um limite de quantas iniciativas grandes cabem por ciclo, a lista vira desejo.

O que fizemos e o que recomendamos

  • Um termo de abertura por iniciativa. Objetivo, dono, equipe, recursos, prazo e entregável, num modelo de uma página. Iniciativa sem termo não começa.
  • Limite de iniciativas grandes por responsável. Nossa recomendação para os ciclos seguintes: no máximo uma de esforço alto por pessoa.
  • Riscos ligados às iniciativas. Uma lista de riscos com probabilidade, impacto e dono, conectada às iniciativas do sprint.
  • Revisão no fim de cada sprint. O que não andou volta para a fila, em vez de ficar aberto para sempre.

O que levar daqui

  1. Pontue impacto e esforço, mas some uma terceira pergunta: quem faz e com que tempo.
  2. Ligue cada iniciativa aos pilares da estratégia. É o critério que mais ajuda a cortar.
  3. Limite o que está em andamento. Um sprint com 19 frentes é um plano anual disfarçado.

Quer olhar um problema parecido na sua empresa? A primeira conversa dura 60 minutos e já começa pelo problema.

Agendar uma conversa

Outras ideias

Qual problema merece vir primeiro?

Conte o desafio em poucas linhas. Respondemos em até dois dias úteis para marcar uma conversa de 60 minutos.